U domu prince Andrewa se objevil maskovaný muž a palác znovu řeší otázku bezpečnosti
U sídla prince Andrewa se objevil maskovaný muž a bezpečnostní otázky jsou zpět na stole.
Zdroj: Shutterstock
Bývalý princ Andrew se měl u svého nového domova na Sandringhamu setkat s maskovaným mužem, který ho podle policie zastrašoval. Případ znovu rozvířil debatu o bezpečnosti členů královské rodiny, kteří už neplní oficiální roli.
Andrew Mountbatten-Windsor, dříve známý jako princ Andrew, se podle britských a amerických médií stal terčem nepříjemného incidentu u svého nového domova na královském panství Sandringham. Maskovaný muž měl bývalého vévodu z Yorku oslovit a zastrašovat ve chvíli, kdy byl venku se psy. Případ by sám o sobě stačil na titulky.
V britském prostředí ale naráží na mnohem citlivější téma: kdo má mít nárok na ochranu, když už není pracujícím členem královské rodiny, ale jeho jméno dál přitahuje pozornost veřejnosti i možných narušitelů. Incident se odehrál ve středu 6. května 2026 ve Wolfertonu v hrabství Norfolk, tedy v blízkosti Andrewova nového zázemí na Sandringhamu.
Policie podle magazínu People uvedla, že byla přivolána krátce po půl osmé večer kvůli hlášení o muži, který se v obci choval zastrašujícím způsobem. Na místě byl následně zadržen muž podezřelý z narušení veřejného pořádku a držení útočné zbraně. Podezřelým je devětatřicetiletý Alex Jenkinson ze Stowmarketu v Suffolku.
Andrew měl být otřesený, Buckinghamský palác mlčí
Právě tento muž čelí dvěma obviněním z použití výhrůžných, urážlivých nebo obtěžujících slov či chování, které měly vyvolat strach nebo úzkost. Podle People u těchto bodů vinu odmítl. Přiznal se však k tomu, že neposkytl vzorek krve v policejní vazbě. Soud ho propustil na podmíněnou kauci, jejíž součástí je zákaz vstupu na královské rezidence a zákaz kontaktovat Andrewa.
Podle popisu, na který odkazuje People, měl muž v kukle sedět v zaparkovaném autě a vystoupit ve chvíli, kdy se Andrew nacházel asi padesát yardů od něj. Následně na něj měl křičet a přiblížit se k němu. Andrew byl podle zpráv v doprovodu člena soukromé ochranky, rychle zamířil ke svému vozu a z místa odjel. Podezřelý se ho měl pokusit doběhnout.
Buckinghamský palác se k případu podle People odmítl vyjádřit. Andrew i jeho člen ochranky měli být požádáni o vyjádření pro úřady. Další soudní jednání je naplánováno na 29. července 2026 a bývalý vévoda z Yorku má podle dostupných informací vypovídat na dálku.
Právě bezpečnostní rozměr případu je nejcitlivější. Andrew už není v pozici, kterou měl jako aktivní člen královské rodiny. Po letech kontroverzí spojených s Jeffreym Epsteinem přišel o veřejnou roli, tituly i část výsad. V médiích je dnes označován občanským jménem Andrew Mountbatten-Windsor. Jeho veřejná známost ale nezmizela. A incident u Sandringhamu ukazuje, že ztráta oficiální role neznamená ztrátu rizika.
Ochranka ano, ale kdo ji má platit?
Andrewův případ staví královskou rodinu i úřady do nepříjemné situace. Na jedné straně jde o člověka s mimořádně vysokou známostí, který může být pro narušitele snadným symbolem. Na druhé straně jde o osobnost s výrazně poškozenou pověstí, u níž by jakékoli navýšení ochrany placené z veřejných peněz mohlo vyvolat odpor části veřejnosti.
Rozdíl mezi státní policejní ochranou a soukromou bezpečností přitom není jen v uniformách nebo počtu lidí. Policejní složky mají přístup k informacím, vyhodnocování hrozeb a koordinaci s úřady. Soukromý tým může chránit konkrétní osobu na místě, ale nemusí mít stejný přehled o tom, co se děje v širším bezpečnostním prostředí. To je důvod, proč se podobné debaty v Británii neustále vracejí.
Pro krále Charlese je navíc Andrew dlouhodobě politicky i rodinně obtížným tématem. Královská rodina se od jeho kauz snaží držet odstup, zároveň však nejde o neznámého soukromníka. Je to mladší bratr panovníka, bývalý syn královny Alžběty II. v první linii veřejného zájmu a člověk, jehož jméno se objevuje ve světových médiích při každém dalším vývoji kauzy Epstein.
Proč se do debaty vrací princ Harry
S Andrewovým případem se znovu připomíná i spor prince Harryho o policejní ochranu ve Spojeném království. Harry po odchodu z role pracujícího člena královské rodiny opakovaně tvrdil, že bezpečnost jeho rodiny je při cestách do Británie nedostatečná. V roce 2025 ale u odvolacího soudu neuspěl. Soudci podle The Guardian odmítli jeho argument, že byl po odchodu z královských povinností vystaven horšímu zacházení.
Harryho obava je přitom podobná jako u Andrewa, byť okolnosti obou mužů jsou zcela odlišné. Jde o otázku, zda se bezpečnostní riziko odvíjí od oficiální funkce, nebo od skutečné viditelnosti dané osoby. Harry a Meghan se sice vzdali pracovních královských rolí a žijí převážně v USA, jejich známost a polarizující veřejný obraz ale nezmizely. Guardian už dříve upozorňoval na názor bezpečnostních expertů, že vystoupení z první linie monarchie samo o sobě neodstraňuje hrozby, kterým mohou vysoce známé osobnosti čelit.
Právě v tom je současná debata tak výbušná. Veřejnost často rozlišuje mezi oblíbenými a neoblíbenými členy královské rodiny, bezpečnostní riziko ale takto jednoduše nefunguje. Někdo může být nepopulární, ztratit tituly a přesto zůstat atraktivním cílem. Zároveň platí, že stát musí zdůvodnit, proč by měl platit ochranu člověku, který už nepracuje pro monarchii a jehož postavení je spojené se skandály.