Napjatá atmosféra u soudu. Jan Kraus se ostře postavil na stranu obviněného syna, ozvala se i matka

Soudní spor mezi Adamem Krausem a jeho bývalou partnerkou Nikol Enevovou se při čtvrtečním jednání dramaticky vyhrotil, když před soud předstoupili Jan Kraus a Jana Krausová. Rodiče obžalovaného syna popsali roky napětí v rodině a otevřeně zpochybnili verzi Enevové o znásilnění.

Obvodní soud pro Prahu 2 ve čtvrtek pokračoval v projednávání případu, v němž Nikol Enevová obvinila svého bývalého partnera Adama Krause ze znásilnění, ke kterému mělo dojít v roce 2018. Aktuální líčení je považováno za klíčové zejména proto, že zazněla svědectví hned několika významných osob, včetně samotné Enevové, její dcery z předchozího vztahu a rodičů obžalovaného moderátora Jana Krause a herečky Jany Krausové.

Jana Krausová před soudem vystoupila v rámci trestního řízení poprvé. Popsala, že Enevovou poznala na začátku vztahu se synem a zpočátku jej podle svých slov podporovala, protože působil jako hezký a přátelský. Zlom nastal po narození syna Olivera, kdy podle herečky začalo ze strany Enevové přibývat naschválů a zákazů.

Drama u soudu nabralo směr

Uvedla, že měla výhrady k péči o dítě, kvůli čemuž se začala od Enevové i celé situace více odstupovat, a zdůraznila, že vnímala, jak její syn kvůli tomu trpí. Zároveň jasně uvedla, že podle ní se Adam vůči bývalé partnerce žádného násilí nedopustil.

Ještě ostřeji se vyjádřil Jan Kraus. Popsal, že průběh celé kauzy sleduje přibližně deset let, během nichž podle něj docházelo k systematické devastaci jeho syna vztahem s Nikol Enevovou. Zmínil dlouhodobé útoky a naschvály a připustil, že se rodina v určité době obávala i o Adamovo zdraví.

Podle moderátora v tomto sporu útočí agresor na oběť a Enevovou označil za mimořádně prohnaného člověka, o němž v rodině opakovaně říkal, že je podle něj nebezpečný a že v nenávisti vůči jejich rodině nezná hranice.

Rodinné hádky neustupují

Zvláštní pozornost vzbudil také videozáznam, který má podle obžaloby potvrzovat skutkovou podstatu znásilnění. Ukázalo se, že nahrávka byla upravována, což potvrdil i její autor a blízký přítel Enevové Jiří Karásek.

Uvedl, že záznam upravil kvůli délce, nikoli kvůli zásahu do posloupnosti děje, a dodal, že původní verzi už nemá k dispozici. Právě nezměněná nahrávka by přitom mohla sehrát zásadní roli a případně podpořit obhajobu Adama Krause. Spor tak zůstává otevřený a další pokračování u soudu může přinést nové zvraty.