Trendy svět
Středa 11. 2.
Svátek má Božena

Zahraniční média kritizují české krasobruslaře. Jejich vystoupení označila za dílo umělé inteligence

Po vystoupení českých krasobruslařů přišla tvrdá reakce. Zahraniční média mluví o AI napodobenině.

Po vystoupení českých krasobruslařů přišla tvrdá reakce. Zahraniční média mluví o AI napodobenině.

Zdroj: Shutterstock

České krasobruslení se na olympijském ledu připomnělo víc, než by si jeho fanoušci přáli. Ne kvůli bodům, ale kvůli hudbě, která rozdělila publikum i komentátory. A spustila debatu, kam až může umělá inteligence ve sportu sáhnout.

Krasobruslení bývá spojované s emocemi, silnými příběhy a hudbou, která má diváky posadit do sedaček. Právě tady ale sourozenci Kateřina Mrázková a Daniel Mrázek narazili. V olympijském rytmickém tanci zvolili hudební doprovod vytvořený umělou inteligencí, což se rychle změnilo z experimentu v terč kritiky.

Zahraniční komentátoři jim vyčetli, že z ledu zmizel lidský dotek, který má být pro tenhle sport úplně klíčový. Reakce na sebe nenechaly čekat. V zahraničních textech se objevily posměšné poznámky i ostře laděné odsudky, které zašli mnohem dál než k obyčejnému nesouhlasu.

Zahraniční média kritikou nešetřila

Některé komentáře mluvily o tom, že zvolená hudební stopa není jen „AI remix“, ale spíš nepovedená směs, která připomíná plagiát známého hitu z devadesátých let. Kritici tvrdili, že skladba nápadně evokuje píseň You Get What You Give od kapely New Radicals, případně nepovedenou variaci na rockovou klasiku typu AC DC.

Na serveru SB Nation popsal autor atmosféru večera jako nostalgickou jízdu devadesátkami. Připomněl, že britská dvojice bruslila na hit Spice Girls, Francouzi vsadili na kombinaci Eiffel 65 a Daft Punk a do toho přišla česká dvojice s hudbou, kterou nazval plagiátorskou AI směsicí.

Podle něj šlo o jakousi „AI kaši“, která se nápadně podobala zmíněné písni New Radicals a působila zároveň okatě okopírovaně i hudebně slabě. Autor šel ještě dál a přirovnal výsledek k parodii, která ztratila jakoukoli eleganci. Místo originálního vokálu podle něj diváci slyšeli jakousi rockovou variaci na pomezí country a klasického rock’n’rollu, která zanechala hlavně nepříjemný dojem.

Další komentář přidal barvité přirovnání, že hudba zněla, jako kdyby ji zpíval opilý karaoke zpěvák na benzince u dálnice. Tím se celý spor posunul z roviny vkusového hodnocení k otázce, zda je takový doprovod na olympijské scéně vůbec vhodný.​

České krasobruslení pod tlakem. Část zahraničních médií zpochybnila originalitu vystoupení.
České krasobruslení pod tlakem. Část zahraničních médií zpochybnila originalitu vystoupení.
Zdroj: Profimedia

Někteří upozornili na problém s licencí

S tím se otevřelo další téma, které už není jen o estetice. Kritici se začali ptát, jak je možné, že na olympijských hrách zazní hudba, která může být licenčně problematická. Na sociálních sítích se rozběhla debata, jestli podobné využití umělé inteligence nepřekračuje pravidla a jestli by za něj neměly přijít sankce ze strany sportovních orgánů.

Objevovaly se i názory, že použití AI hudby, která připomíná konkrétní skladby, by mohlo být důvodem k diskvalifikaci. Do diskuse vstoupila i velká sportovní média. Editor Sports Illustrated Mitch Goldich připomněl, že krasobruslení stojí hlavně na lidské kreativitě a uměleckém výrazu, nikoli na automatizovaných řešeních.

Podle něj působí celá situace nepochopitelně právě proto, že ve sportu existuje dlouhá tradice pečlivého výběru hudby, kterému se věnuje spousta lidí a energie. Goldich uvedl, že považuje tuto volbu za zbytečně hloupou v prostředí, kde se tak velký důraz klade na originalitu programu.

Zajímavé je, že sportovní výkon českého páru nebyl tím, co by jej samo o sobě katapultovalo do titulků. V rytmickém tanci získali 72,09 bodu a obsadili sedmnácté místo, tedy pozici mimo boj o medaile. Přesto se jména sourozenců Mrázkových objevila v zahraničních médiích častěji než některé páry, které reálně útočí na stupně vítězů.

Článek se líbí 0 čtenářům.

Sdílejte článek