Cimický znovu padl u soudu. Psychiatr dostal pět let vězení a desetiletý zákaz činnosti
Superdávka může být překvapivě nízká. Ani 64 korun nemusí být konečná částka.
Zdroj: Nextfoto.cz
Případ, který otřásl českou veřejností, má další zásadní kapitolu. Obvodní soud pro Prahu 8 znovu uznal psychiatra Jana Cimického vinným ve všech bodech obžaloby a potvrdil mu pětiletý trest vězení i zákaz lékařské praxe.
Jedna z nejvýraznějších kauz posledních let se znovu posunula. Psychiatr Jan Cimický byl 29. dubna 2026, Obvodním soudem pro Prahu 8 opět uznán vinným ve všech bodech obžaloby. Soud mu znovu uložil pět let vězení a také desetiletý zákaz výkonu lékařské činnosti. Verdikt zatím není pravomocný, protože obhajoba podala odvolání.
Soud podle dostupných informací rozhodl, že je Cimický odpovědný za 39 skutků, konkrétně za 35 případů vydírání a čtyři sexuální útoky. Podle obžaloby se těchto činů dopouštěl převážně na ženách, které za ním přicházely jako pacientky. Vedle trestu má poškozeným vyplatit také náhradu nemajetkové újmy, přičemž ženy po něm dohromady požadují zhruba šest milionů korun.
Stejný trest už jednou padl
Nejde o první odsuzující rozsudek v této kauze. Už v listopadu 2024 soud Cimického uznal vinným ve všech bodech obžaloby a uložil mu totožný trest. Odvolací senát však verdikt následně zrušil, a proto se věc znovu vrátila k Obvodnímu soudu pro Prahu 8.
Při novém rozhodování soudce upravil formulaci skutků tak, aby přesněji odpovídala tomu, co zaznělo při hlavním líčení od samotných poškozených. Výsledek ale zůstal stejný. Soud opět dospěl k závěru, že vina obžalovaného byla prokázána ve všech bodech.
Velký zlom přišel v říjnu 2021, kdy herečka a zpěvačka Jana Fabiánová veřejně popsala vlastní zkušenost s Janem Cimickým. Právě její vystoupení odstartovalo širší vlnu svědectví dalších žen, které začaly mluvit o podobném jednání.
Fabiánová po novém rozsudku uvedla, že vnímá úlevu, ale zároveň i hořkost z toho, že se podle ní podobné jednání mohlo dlouhé roky přehlížet. Zároveň připomněla, že oběti často musejí o spravedlnost bojovat navzdory pochybnostem okolí i veřejnému zpochybňování.
Soud se podle Seznam Zpráv zabýval i otázkou věrohodnosti její výpovědi a argumenty obhajoby odmítl. Podle soudu nebyl důvod domnívat se, že by si zveřejněním svého svědectví chtěla zajistit osobní prospěch. Naopak zaznělo, že v době zveřejnění nemohla vědět, jak silnou společenskou odezvu její výpověď vyvolá.
Případ zasáhl i debatu o postavení obětí
Kauza Jana Cimického dávno nepředstavuje jen sled soudních jednání. Stala se také symbolem širší debaty o tom, jak obtížné bývá pro oběti sexuálního násilí promluvit, jak dlouho může podobné chování zůstávat bez trestu a jak zásadní roli hraje reakce institucí i společnosti.
Právě v tom vidí řada poškozených i veřejně známých žen význam celého procesu. Podle nich případ ukázal, že i po letech může soud detailně prověřit závažná obvinění a že svědectví obětí nemusí zůstat bez odezvy. Zároveň ale znovu otevřel otázku, proč systém nezasáhl dříve.
Ani dnešní rozsudek zatím neznamená definitivní konec celé kauzy. Rozsudek z 29. dubna 2026 je nepravomocný, takže o dalším osudu případu bude ještě rozhodovat odvolací soud. Už teď je ale zřejmé, že jde o mimořádně sledovanou kauzu, která se výrazně zapsala nejen do české justice, ale i do veřejné debaty o sexuálním násilí, důvěře v oběti a odpovědnosti lidí v pomáhajících profesích.