Spor Moravce s Českou televizí přitvrzuje. ČT po něm chce sankci kvůli konkurenční doložce

Václav Moravec po odchodu z České televize spustil vlastní placený projekt. Veřejnoprávní televize to vyhodnotila jako porušení konkurenční doložky a uplatnila vůči němu smluvní sankci. Moderátor se brání, že doložku považuje za neplatnou.

Česká televize uplatnila vůči Václavu Moravcovi smluvní sankci za údajné porušení konkurenční doložky a zároveň mu zastavila další měsíční platby, které z ní měly vyplývat. Informaci oznámil generální ředitel ČT Hynek Chudárek na jednání Rady České televize. Výši pokuty televize nezveřejnila, podle jejího vyjádření jde o interní údaj. Chudárek pouze uvedl, že sankce má převyšovat částku, kterou měla televize Moravcovi dosud vyplatit.

Konkurenční doložka běží od březnového odchodu

Moravec odešel z České televize v březnu po 21 letech spojených především s pořadem Otázky Václava Moravce. Pracovní poměr skončil dohodou a od 10. března začala podle ČT platit půlroční konkurenční doložka. Ta měla moderátorovi dočasně omezit působení v jiných médiích, zejména v audiovizuální oblasti. Za toto omezení mu televize měla vyplácet sjednané měsíční částky.

Spor se vyostřil poté, co Moravec na konci května spustil vlastní placený mediální projekt Moravec.cz. Jeho součástí je několik formátů včetně nedělní politické diskuse Poledne s Moravcem. Právě návrat do nedělního poledního času je pro celou věc citlivý, protože ve stejném čase Moravec dlouhé roky uváděl své Otázky na obrazovce ČT. Veřejnoprávní televize po jeho odchodu nasadila nový pořad Nedělní debata ČT.

Domácí

Pět procent nezaměstnaných po letech: Proč červencová čísla nejsou jen prázdninový výkyv?

Červencový nárůst evidence vysvětlují prázdniny i absolventi, data ale ukazují hlubší změnu: méně napjatý trh, slabší průmysl a velké rozdíly mezi regiony.

Moravec tvrdí, že od ČT nedostal ani korunu

Moderátor postup České televize odmítá. Podle něj je konkurenční doložka neplatná a vedení ČT nemělo co pozastavovat. Argumentuje tím, že dohoda předpokládala pravidelné zasílání čestných prohlášení, která nikdy neposlal. Tvrdí také, že od České televize po skončení pracovního poměru nezískal žádné peníze. Výroky Hynka Chudárka označil za klamání veřejnosti i Rady ČT.

Moravec zároveň uvedl, že se na doporučení právníků obrátil na státní orgány. Chce, aby prověřily, jak Česká televize pracuje s konkurenčními doložkami a zda při tom efektivně nakládá s prostředky plátců televizních poplatků. Tím se spor posouvá za hranici osobního konfliktu mezi bývalým zaměstnancem a vedením televize. Dotýká se i otázky, jak veřejnoprávní instituce nastavuje smlouvy s výraznými tvářemi obrazovky a jak transparentně o nich informuje.

Nejde jen o jednoho moderátora

Případ je sledovaný i proto, že Moravec patřil k nejviditelnějším tvářím veřejnoprávní televize. Jeho odchod sám o sobě vyvolal silnou debatu, protože ho zdůvodnil tím, že za daných podmínek už nemůže garantovat nezávislost redakční práce. Vedení ČT takové zpochybnění odmítlo. Nynější střet kolem doložky proto navazuje na širší napětí mezi moderátorem a institucí, se kterou byl profesně spojen více než dvě dekády.

Další vývoj bude záležet na tom, zda Česká televize začne sankci po Moravcovi skutečně vymáhat a zda moderátor doložku napadne právní cestou. Jisté je zatím jen to, že Moravec pokračuje ve vlastním projektu a ČT trvá na tom, že porušil smluvní omezení. Z pracovněprávního sporu se tak stává jedna z nejsledovanějších mediálních kauz letošního roku.