Otestovali jsme prací gely všech značek. Překvapivě zvítězil ten, u kterého jsme to nečekali
Levný prací gel z dm jsme koupili ze zvědavosti. Výsledek nás opravdu zaskočil.
Zdroj: Shutterstock
Levný prací gel z drogerie jsme postavili proti známé dražší značce. Zajímalo nás, co udělá s bílým prádlem, jak si poradí s barvami a jestli se nízká cena opravdu vyplatí.
V regálu působil skoro nenápadně. Vedle známých značek s výraznými etiketami a vyšší cenovkou stál Denkmit prací gel na bílé prádlo a první reakce byla upřímně spíš skeptická. Levné gely už totiž nejednou slibovaly víc, než pak zvládly v pračce. O to větší bylo překvapení, když se ukázalo, že rozdíl mezi levnějším a dražším praním nemusí být v běžné domácnosti tak propastný, jak se často tváří reklamy.
Pro srovnání jsme proti němu postavili Persil univerzální prací gel Deep Clean ze stejné drogerie. Nešlo o laboratorní test, ale o úplně normální praní doma. Bílé tričko, světlé ručníky, ložní prádlo a k tomu směs barevného oblečení, které nosíme běžně během týdne. Právě na takovém prádle se totiž nejrychleji ukáže, jestli gel opravdu pere, nebo jen hezky voní.
Cena, která v regálu zaujme hned
Na cenovce byl rozdíl vidět okamžitě. Denkmit na bílé prádlo vychází v dm na 119 korun za 30 pracích dávek a jedna dávka tak stojí zhruba 3,97 koruny. Persil Deep Clean stojí 129 korun za 22 dávek a jedna dávka vychází asi na 5,86 koruny. Na jedno praní to nevypadá jako zásadní částka, jenže při pravidelném provozu domácnosti se i takový rozdíl nasčítá překvapivě rychle.
Pokud doma perete zhruba 220krát ročně, což odpovídá přibližně čtyřem až pěti pračkám týdně, vychází roční úspora při levnějším gelu asi na 416 korun. U větší domácnosti s 260 praními za rok už je to zhruba 491 korun. A to už je částka, kvůli které dává srovnání levnější a dražší varianty docela smysl.
U levnějšího gelu často rozhodují maličkosti. Třeba to, jestli se dobře nalévá, jestli nestéká po lahvi a jestli člověk nemá pocit, že musí přidat víc, aby vůbec něco vypral. Denkmit v tomhle směru překvapil příjemně. Gel má běžnou hustotu, nedělá zbytečný nepořádek a dávkování není otravné. Na jedno standardní praní jsme použili doporučené množství bez pocitu, že bychom museli přilévat navíc jen pro jistotu.
Po vyprání zůstala z prádla cítit čistá, spíš svěží než přehnaně parfémovaná vůně. Není to ten typ vůně, který zaplní celý byt ještě dvě hodiny po sušení, ale právě to může spoustě lidí vyhovovat. U dražších gelů bývá parfemace výraznější, někdy až zbytečně. Tady šlo spíš o pocit čistoty než o voňavou demonstraci síly.
Bílé prádlo ukázalo nejvíc
Právě na bílém prádle bývá levnější praní nejvíc vidět. A také nejvíc bolí, když se nepovede. Testovali jsme bílé tričko nošené pod svetrem, bavlněné povlečení a ručníky, které už neměly ten úplně nový jas. Po vyprání v Denkmitu nepůsobilo prádlo zašedle ani unaveně. Nečekejte zázrak ve stylu reklamního oslnění, ale výsledek byl lepší, než by člověk podle ceny odhadoval.
Nejdůležitější je, že bílé kusy zůstaly opravdu bílé a po usušení nepůsobily našedle. U starších ručníků byl vidět spíš udržovací efekt než nějaké dramatické rozjasnění, což je ale při běžném praní vlastně férový výsledek. Dražší Persil si v bílé várce vedl o něco jistěji u více namáhaných kusů, jenže rozdíl nebyl tak velký, aby automaticky ospravedlnil vyšší cenu při každém praní.
U barevného prádla jsme sledovali hlavně dvě věci. Jestli oblečení po vyprání neztratí šťávu a jestli tmavší nebo sytější kusy nezačnou působit sepraně už po několika cyklech. V běžné várce byly trička, domácí oblečení i barevné ponožky. Výsledek byl znovu o něco lepší, než jsme čekali.
Barvy po praní v levnějším gelu neztratily výraznost a na první pohled nepůsobily vybledle. U opravdu sytých odstínů je pořád znát, že specializovaný gel na barevné prádlo dává větší jistotu, zvlášť pokud perete často a máte oblečení, u kterého chcete udržet vzhled co nejdéle. Na běžné domácí praní ale levnější varianta nezklamala. Pokud bychom hledali slabší místo, pak je to spíš dlouhodobá otázka, jak si povede po desítkách cyklů, ne po prvních praních.
Skeptický start, překvapivě solidní závěr
Upřímně, očekávání byla nízko. Levné prací gely už dřív zklamaly hlavně tím, že prádlo sice vypraly tak nějak napůl, ale po usušení působilo mdle a bez života. Tady se to nestalo. Denkmit nepůsobil jako nouzové řešení pro chvíle, kdy člověk nechce utrácet. Naopak se ukázal jako rozumná volba pro běžné praní, kde člověk chce čisté prádlo, slušnou vůni a rozumnou cenu bez nepříjemného kompromisu.
Má to ale jeden háček. Pokud čekáte, že levný gel nahradí dražší značku úplně ve všem, pak je dobré držet očekávání při zemi. U odolnějších skvrn, hodně zatíženého bílého prádla nebo při snaze udržet opravdu syté barvy co nejdéle má dražší konkurence stále lehce navrch. Jenže v poměru cena versus běžný výsledek dopadl levnější gel překvapivě dobře.
A právě to je na celém testu možná nejzajímavější. Ne že by dražší značka selhala. Spíš se ukázalo, že levný prací gel z drogerie už dávno nemusí být automaticky horší volba. Pokud perete často a hlídáte rozpočet, je to přesně ten typ produktu, který stojí za druhý pohled. Ne kvůli senzaci, ale kvůli tomu, že tentokrát cena opravdu neřekla všechno.
autorský text, vlastní redakční test