Tatiana Kuchařová řeší další vážný problém. Církevní soud popisuje postup, který vyvolává otázky
Kauza Kuchařové se komplikuje. Vyjádření církevního soudu naznačuje sporné praktiky.
Zdroj: Nextfoto.cz
Spor někdejšího hvězdného páru se sice přesunul z titulních stran do soudních síní, napětí kolem něj ale neubývá. Nový rozsudek civilního soudu přinesl citelné oslabení pozice Taťány Kuchařové, zatímco Ondřej Brzobohatý z něj vychází spíše posílený.
Série vleklých sporů mezi Taťánou Kuchařovou a jejím bývalým manželem Ondřejem Brzobohatým se v lednu posunula do další fáze, která pro někdejší Miss World znamená nepříjemný obrat. Zatímco se dříve pozornost upírala hlavně k církevnímu řízení, je to nyní civilní soud, který svým prvostupňovým rozhodnutím výrazně promluvil do toho, jak celý konflikt před veřejností působí.
Prvoinstanční rozsudek z 23. ledna 2026 dospěl k závěru, že Kuchařová v rámci církevní žaloby šířila o Brzobohatém tvrzení, která byla posouzena jako neoprávněná, a to i přesto, že se týkala velmi citlivých osobních oblastí. Soud konstatoval, že mezi problematickými výroky byly mimo jiné zmínky o identitě hudebníka, jeho plodnosti či intimním životě.
Podle soudu se dopustila ovlivňování svědků
Podle argumentace soudu i v případě, že by se tato tvrzení ukázala jako pravdivá, nebylo přijatelné, aby se v podobném rozsahu dostávala k dalším osobám. Takové jednání podle rozsudku zasáhlo do osobnostních práv Ondřeje Brzobohatého, což se stalo jedním z klíčových momentů celého rozhodnutí.
Pro Taťánu Kuchařovou to znamená povinnost se bývalému manželovi veřejně omluvit. Modelce byla uložena povinnost zveřejnit omluvu v deníku Blesk, a zároveň v ní označit sporné výroky za nepravdivé. Soud nicméně odmítl návrh, aby omluva zůstala po dobu půl roku na jejím profilu na Instagramu, což byla jedna z původně požadovaných podmínek.
Ondřeji Brzobohatému byla zároveň přiznána náhrada nemajetkové újmy ve výši 250 tisíc korun. Původně se přitom uvažovalo o částce zhruba dvojnásobné, Kuchařová však i tak musí kromě odškodnění uhradit také náklady soudního řízení. Ani druhá strana ovšem neodešla ze sporu bez povinností.
Soud rozhodl, že se musí omluvit i Ondřej Brzobohatý, a to na svém Instagramu. Důvodem je jeho veřejné tvrzení, podle kterého měla Taťána Kuchařová poskytnout text církevní žaloby médiím s úmyslem ho poškodit. Podle soudce Martina Trepky se toto obvinění nepodařilo doložit, a proto požadoval, aby se za něj hudebník omluvil.
Žalobu zamítl i církevní soud
Významným momentem jednání se stala i pasáž, v níž se otevřelo samotné církevní řízení. Advokát Ondřeje Brzobohatého Robert Vladyka v závěrečné řeči odkázal na závěry Metropolitního církevního soudu, který žalobu Taťány Kuchařové na určení neplatnosti církevního sňatku zamítl v plném rozsahu.
Podle shrnutí, které právník předložil, se v odůvodnění objevilo mimo jiné i zjištění, že někteří svědci měli být ze strany žalované ovlivňováni, a jejich výpovědi proto nebylo možné brát v potaz. Tato formulace vrhla na původně očekávaný triumf Kuchařové před církevní instancí velmi kritické světlo.
Ani u civilního soudu nevyzněla situace kolem jejích svědků příznivě. Soud se postavil kriticky k výpovědím blízkých přítelkyň Taťány Kuchařové a označil je za irelevantní s tím, že šlo o zprostředkované informace, nikoli o přímou osobní zkušenost.
Navíc se v řízení objevil svědek, jehož věrohodnost byla podle soudu zpochybněna. Podle dostupných informací mělo jít o zástupce katolické církve, což budilo pozornost a vyvolávalo otázky, jakým způsobem byl do sporu vtahován i církevní kontext. Rozsudek civilního soudu zatím není pravomocný a Taťána Kuchařová už oznámila, že se proti němu odvolá.
autorský text, vlastní dotazování, Aha!